您的位置:主页 > 市场分析 >

人民法院报

时间:2021-11-08 19:12来源:未知 点击:

  “和亲既康禄,贵子共贤孙”是世界文化遗产福建土楼的和贵楼的经典内涵,体现了“和为贵”的中华民族优良传统。然而,简某三兄弟等人与叔辈简某祥却因和贵楼内的房屋归属发生纠纷。日前,经福建省南靖县人民法院土楼法庭法官细致、耐心地调解,双方秉承和贵楼倡导的“和为贵”精神,重归于好。

  77岁的原告简某祥诉称,1951年,一家四口人在“和贵楼”内分得房屋四间。因原告于1955年外出工作,该房屋在父辈去世后,一直由侄子简某三兄弟管理使用。2013年5月13日,简某三兄弟签订平均分配协议,欲将诉争房屋占为己有。简某祥认为,简某三兄弟严重侵犯了原告的合法权益,于2014年5月22日委托律师向土楼法庭提起诉讼,要求简某三兄弟返还上述房间。

  由于涉案房产历史跨度大,涉及当时土地改革政策,土楼法庭本着对当事人和法律负责的态度,认真调查、走访,前后三次开庭审理。2015年1月15日,法官不远千里到福建省泰宁县原告简某祥家中,向其出示相关调查证据、分析诉争原因、进行法律释明,从情、法、理与和贵楼倡导的“和为贵”精神,晓之以理、动之以情。最终,原告同意让简氏三兄弟继续管理使用诉争房产,当场提出撤诉申请。

  在这场亲情官司中,法官运用土楼文化调解法,历经夏、秋、冬三季的不懈努力,终于使叔侄重归于好。土楼文化调解法,是土楼法庭法官们将土楼的内涵、景观、楼名、典故、楼形等厚重的传统文化,与司法工作中调解理念、原则、方式、方法等相融合,形成的独具土楼文化特色的调解方法。